На основе описания порфирина (c1cc2cc3ccc(cc4ccc(cc5ccc(cc1n2)[nH]5)n4)[nH]3) c помощью программы из babel можно построила 3D структуру:
obgen 1.smi > 1.molС помощью PyMol удалила ненужные водороды и сохранила результат с расширением pdb. С помощью babel переформатировала координаты в mol формате во входной файл для Mopac.babel -ipdb 1.pdb -omop 1_opt.mop -xk "PM6"MOPAC2009.exe 1_opt.mopДля сравнение переформатировала результат 1_opt.out в pdb:babel -imopout 1_opt.out -opdb 1_opt.pdbПровела оптимизацию с параметризацией AM1:babel -ipdb 1.pdb -omop 1_opt2.mop -xk "AM1" Для сравнение переформатировала результат 1_opt2.out в pdb:babel -imopout 1_opt2.out -opdb 1_opt2.pdb
Сравнение структур полученные obgen и Mopac (выводы, картинки и наблюдения):
obgen Mopac (PM6) Mopac (AM1) Структура не плоская Структура выглядит плоской, но есть небольшой угол между соседними кольцами Структура полностью плоская Записи "1_opt.mop" и "1_opt2.mop" отличаются DIAGONAL MATRIX и энергиями. При оптимизации с параметром "PM6" энергия (FINAL HEAT OF FORMATION) меньше, а также есть различия в других энаргиях. Оптимизация с параметром "AM1" происходила несколько дольше.
Получается, что с параметром "AM1" молекула выглядит более правильной, т.е. оптимизация проходит лучше.
Для указания Mopac о необходимости расчёта возбуждённого состояния добавила в конец файла:
пустую строку
cis c.i.=4 meci oldgeo
some descriptionMOPAC2009.exe 1_opt_spect.mopВ конце файла нашла значения энергий для электронных переходов. И рассчитала длину волн при которых происходят эти переходы (wave length = h*c/ENERGY):
STATE ENERGY SPIN wave length 1+ 0 SINGLET 2 1,91 TRIPLET 647,66 3 2,27 SINGLET 546,97 4 2,46 TRIPLET 503,16 5 2,83 TRIPLET 438,78 6 3,36 TRIPLET 368,53 7 3,39 SINGLET 365,58 8 3,67 SINGLET 337,91 9 3,87 SINGLET 320,21
Определила геометрию молекулы с помощью obgen и Мopac (оптимизация проводилась с параметром "AM1", т.к. в предыдущем задании этот вариант показал результаты более близкие к реальности):
Структуры полученные с помощью: зелёные углероды - obgen, голубые - Mopac.
Видно, что атомы углерода, которые связаны с кислородами, в структуре obgen находятся ближе к центру цикла. Т.е. структура Mopac получается немного вытянутой к кислородам и сплюснута с остальных боков. Определила геометрию дианиона молекулы (предварительно в mop файл была вставлена запись CHARGE=-2 и внесены изменения в атомы, имеющие отрицательный заряд):
Структуры полученные с помощью: зелёные углероды - obgen, малиновые - Mopac (дианион).
Струтуры полученые с помощью Mopac: жёлтые атомы - нейтральная молекула, малиновые углероды - дианион.
Видно, что струтура дианиона ещё больше вытянута в стороны кислородов. Скорее всего это происходит в связи с тем, что кислороды дианиона больше не связывают двойные связи с углеродами - они отодвигаются дальше от кольца. Цикл становится более ароматическим.
Оптимизированные атомы отмечены жёлтым цветом + атомы связанные с ними напрямую. Неоптимизированные атомы - красные.
После оптимизации магний расположился ближе к кислородам, причём гамма-фосфат передвинулся так, чтобы его кислород находился на равном с другими фосфатными кислородами расстоянии от магния. Атомы воды развернулись кислородом к магнию. Поэтому естественно предположить, что пять кислородов координируют атом магния (три фосфатных и аспартатный, кислородом воды).
Неоптимизированная (жёлтые атомы) и 3pp1 структуры.
Оптимизированная (красные атомы) и 3pp1 струтура.
Видно, в 3pp1 структура отличается от обоих структур (неоптимизированной и оптимизированной). Фосфатные атомы располагаются как в неоптимизированной структуре, но атом магния располагается, как в оптимизированной. Что кажется странным, т.к. возникает вопрос в каком положении фосфаты на самом деле координируют атом магния. Если верна 3рр1 структура, значит оптимизация не дала правильного представления о положении соединения.