Занятие 10.

Докинг низкомолекулярных лигандов в структуру белка.

Цель занятия - ознакомиться с возможностями докинга низкомолекулярного лиганда в структуру белка и пакета Autodock Vina и Autodock tools.
Работать будем с белком лизоцимом из организма человека (LYSC_HUMAN). Структура этого белка была построена на основе гомологичного моделирования (лучшая модель, выбранная на прошлом занятии: model5.pdb.

  1. Программе Autodock Vina для докинга необходимы специально форматированные файлы pdb c зарядами и указанием торсионных углов. Для начала попробуем провести докинг одного из мономеров сахара (NAG) из прошлого занятия.
    Сначала необходимо найти в банке pdb (www.pdb.org) SMILES аннотацию для NAG и сохранить ее в файле nag.smi.

  2. Затем построить с помощью obgen 3D-структуру этого сахара в pdb-формате:
    obgen nag.smi > nag.mol
    babel -imol nag.mol -opdb nag.pdb
    Полученный файл: nag.pdb.

  3. Скриптом prepare_ligand4.py из пакета Autodock tools я создала pdbqt-файл моего лиганда: nag.pdbqt.
    prepare_ligand4.py -l nag.pdb
  4. Используя этот же скрипт, я создала pdbqt-файл белка LYSC_HUMAN model5.pdbqt.
    prepare_ligand4.py -l model5.pdb
  5. В итоге я получила входные файлы. Теперь нужно создать файл с параметрами докинга vina.cfg.
    Для докинга необходимо указать область структуры белка, в которой будет происходить поиск места для связывания. Удобно его задать как куб с неким центором. Координаты центра определим из модели комплекса, построенной на прошлом занятии. Выберем атом сахара, находящийся в центре сайта связывания (например, атом C7B), и извлечемиз текста pdb-файла model5.pdb его координаты (40.394, 40.690, 26.623). Построила файл vina.cfg.

  6. Проведем первый докинг:
    vina --config vina.cfg --receptor model5.pdbqt --ligand nag.pdbqt --out nag_prot.pdbqt --log nag_prot.log
    Файлы, полученные в результате докинга: nag_prot.pdbqt и nag_prot.log.

  7. В файле nag_prot.log указаны энергии трех лучших расположений и геометрическая разница между ними:



    Расположение Энергия (ккал/моль) Геометрическая разница с лучшей моделью (rmsd l.b.)
    1 -5.9 0.000
    2 -5.6 2.004
    3 -5.5 1.690

    Файлы nag_prot.pdbqt и model5.pdbqt были загружены в PyMOL.


    Видно, что молекула лиганда свободно перемещается внутри центра связывания белка.

  8. Далее я провела докинг, рассматривая подвижность некоторых боковых радикалов белка.
    Сначала разобьем белок на две части: подвижную и неподвижную. Для подвижной части выберем 3 аминокислоты, которые мы использовали в прошлом задании для позиционирования лиганда.
    Для создания pdbqt-файла воспользуемся скриптом prepare_flexreceptor4.py:
    prepare_flexreceptor4.py -r model5.pdbqt -s GLU1_ASN5_ASP13
    В результате были получены файл model5_flex.pdbqt и model5_rigid.pdbqt.
    Теперь проведем докинг:
    vina --config vina.cfg --receptor model5_rigid.pdbqt --flex model5_flex.pdbqt --ligand nag.pdbqt --out vina_prot_flex.pdbqt --log vina_prot_flex.log
    Полученный в результате докинга файл: vina_prot_flex.pdbqt и vina_prot_flex.log.

  9. Теперь просмотрим файл vina_prot_flex.log. Энергии трех лучших расположений и геометрическая разница между ними:



    Расположение Энергия (ккал/моль) Геометрическая разница с лучшей моделью (rmsd l.b.)
    1 -5.1 0.000
    2 -4.9 1.409
    3 -4.9 1.337
    Файлы model5_rigid.pdbqt и vina_prot_flex.pdbqt были загружены в PyMOL.

    На первый докинг потратилось больше времени, чем на второй. Перемещенее лиганда в подвижном докинге сильнее, чем в обычном. В обычном докинге образовалась водородная связь между атомом азота остатка Trp-82 и лигандом.

  10. Я создала три лиганда, где метильный радикал СH3C(=O)NH группы NAG заменен на OH, NH2 и H.
    Были получены файлы nag2.smi, nag3.smi, nag4.smi соответственно со SMILES измененных лигандов.
    Были получены pdb-файлы: nag2.pdb, nag3.pdb и nag4.pdb.
    Используя скрипт prepare_ligand4.py, получила pdbqt-файлы: nag2.pdbqt, nag3.pdbqt и nag4.pdbqt.
    Обычного докингом были получены файлы:
    для 1го лиганда: nag2_prot.log и nag2_prot.pdbqt;
    для 2го лиганда: nag3_prot.log и nag3_prot.pdbqt;
    для 3го лиганда: nag4_prot.log и nag4_prot.pdbqt.

    Таблица трех лучших расположений для первого лиганда:

    Расположение Энергия (ккал/моль) Геометрическая разница с лучшей моделью (rmsd l.b.)
    1 -3.8 0.000
    2 -3.8 1.231
    3 -3.7 1.083
    Для второго лиганда:

    Расположение Энергия (ккал/моль) Геометрическая разница с лучшей моделью (rmsd l.b.)
    1 -3.9 0.000
    2 -3.8 1.767
    3 -3.8 1.703
    И для третьего лиганда:

    Расположение Энергия (ккал/моль) Геометрическая разница с лучшей моделью (rmsd l.b.)
    1 -4.3 0.000
    2 -4.3 1.487
    3 -4.0 1.223

    Энергии лучших моделей для всех этих 3 лигандов выше, чем энергии лучших моделей для исходного лиганда.
     


    <<Обратно на шестой семестр

    <<Обратно на главную страницу

    ©Лелекова Мария,2011