Параметры программы были заданы по умолчанию. Результаты по needle: процент сходства (идентичность) = 48.5%, вес = 1067.5, число гэпов = 23. Программа water для выранивания выбрала участок 3-419 из GABT_ECOLI и 10-433 из Q8D0Y8 ; вес выравнивания = 1071.5, процент сходства = 66.3 , количество гэпов - 13. Различные числа для выравниваний с помощью программ water и needle объясняются принципиальным различием алгоритмов Смита-Ватермана (water) и Нидельмана-Вунша (needle): во втором случае выравниваются полные последовательности, то есть если даже в матрице появляется отрицательный вес, выравнивание идет, а в первом - когда вес становится равным нулю, выравнивание прекращается .
РЕЗУЛЬТАТЫ:
При глобальном выранивании число совпадений равено 13, т. к. длина последовательности (thirdprot.fasta) = 13 а. о. При этом число гэпов = 403, и вес выравнивания = 55, идентичность в процентах = 3.1%. При локальном выравнивании вес = 59, идентичность - 12/12 (100%). Хотя веса почти равные, идентичность сильно различается, так как программа water, использующая алгоритм Смита-Ватермана, выравнивает наиболее совпадающие участки .
Matcher:
1. Выравнивание 12 совпавших а. о. из thirdprot.fasta и участка из GABT_ECOLI: вес выравнивания = 59; идентичность = 100%.
2. Выравнивание совпавших фрагмента из 11-ти а. о. и еще 2 а. о.: вес выравнивания = 56; идентичность = 65%.
3. Выравнивание случайно совпавших 6-ти а. о.: вес выравнивания = 25; идентичность = 50%.
Штраф за открытие гэпа |
Штраф за продолжение гэпа |
Файл результатов |
10 |
1 |
|
5 |
1 | |
1 |
1 |
При штрафе за открытие гэпа, равном 10, количество гэпов - 403, в двух других 405. Очевидно, что из-за более высокого штрафа за открытие гэпа в первом выравнивании не был открыт гэп, который мог бы повысить вес при более низком штрафе. Поскольку параметры всех выравниваний отличаются друг от друга только штрафом за открытие гэпа, веса различны: при 10 вес - 55, при 5 вес - 60, и при одинаковом низком штрафе за открытие и продолжение гэпа вес - 73. То есть можно заключить, что в определенном интервале размеров последовательностей и штрафов, зависимость между последними и весом обратно пропорциональная. Это дает возможность считать, что при определенном понижении штрафа за гэп можно добиться появления в выравнивании хорошо выравненных обоих фрагментов third-последовательности .
Из проделанных опытов следует вывод, что порог определяет минимальный вес, который должен иметь участок выравнивания, чтобы отобразиться на карте, а параметр windowsize как оказывается, регулирует длину выравниваемого участка: при увеличении размера окна увеличиваются и длины линий, при уменьшении этого параметра наблюдается обратное.