Все три поисковые системы достаточно удобны. Они содержат полную информацию записи банка. Информация представлена в виде таблицы, поделенной на разделы.
Но дизайнерское решение поисковой машины UniProt, на мой взгляд, уступает MRS и SRS. Также в системе SRS удачно сделан раздел References, ссылки на статьи в виде картинок облегчают восприятие.
В остальном всё очень похоже, кроме раздела Features,
о котором следует поговорить отдельно. В системе MRS нет никакого графического
изображения участков цепи, удовлетворяющих записи поля. В UniProt ситуация лучше:
на каждое поле своё изображение. Ну а в SRS всё очень наглядно; в одном режиме значения одинаковых полей
объединены на одном изображении цепи, к тому же все эти изображения компактно друг под другом
расположены; в другом участки взаимоисключающих полей на одном изображении.
В каждой системе можно узнать последовательность участка из поля. Быстрее всего это можно сделать
в MRS. Разделы Features и Sequence information умещаются в одном
окне, и при нажатии на запись поля в разделе Features выделяется сама эта запись и
соответствующий ей участок последовательность в разделе Sequence information.
В SRS при нажатии на поле мы переходим на страницу с текстом в формате записи Swiss-Prot,
содержащем краткую информацию участка последовательности и саму последовательность. Также при
нажатии на изображение участка, мы переходим на такую же страницу.
В UniProt сочетаются способы отображения первых двух систем, но, на мой взгляд, это
реализовано немного менее удобно. При нажатии на изображение или диапазон остатков поля
мы переходим к разделу Sequence information с выделенным участком последовательности.
И мы можем получить файл с последовательностью участка в формате fasta.